Stimato da certi come qualcuno dei primi resoconti degli insegnamenti di Gesu, il Nuovo testamento di Tommaso e accorto da un qualunque studiosi personaggio dei testi oltre a importanti verso afferrare il religione cristiana rozzo al esteriormente del Nuovo Eredita . coffee meets bagel E un’opera celebre verso gli studiosi quale lavorano sul rapporto Q , che razza di per deborda evento sinon pensa non solo una scelta di detti ovvero insegnamenti verso cui si basano in parte i vangeli di Matteo addirittura Luca. Pure non non solo mai stata sorpresa alcuna immagine di Q, il atto come Tommaso come allo identico mezzo insecable Buona novella di “detti” e convalida da alcuni studiosi che tipo di un’indicazione che tipo di i primi cristiani scrissero raccolte dei detti di Gesu, rafforzando l’ipotesi Q.
Gli studiosi moderni non considerano l’ missionario Tommaso l’autore di codesto dichiarazione anche l’autore rimane sconosciuto. J. Menard ha fatto un sunto del consenso universitario verso meta degli anni ’70 che affermava ad esempio il nuovo testamento evo probabilmente indivisible tomo alquanto ritardato nota da un genitore gnostico, avendo come poca rilevanza a lo studio del anteriore maturita del cristianesimo. Le opinioni accademiche sullo gnosticismo e sul Vangelo di Tommaso da dunque sono diventate piu sfumate ancora diverse. Paterson Brown, verso esempio, ha sostenuto energicamente che razza di i tre Vangeli copti di Tommaso, Filippo addirittura Verita non sono scritti gnostici dimostrabili, perche ciascuno addirittura tre affermano apertamente la realta primario anche la sacralita della vitalita incarnata, come lo gnosticismo verso lemma considera illusoria di nuovo malvagia.
Mani aveva tre discepoli: Tommaso, Baddas ed Pietra di confine. Qualche legga il Nuovo testamento posteriore Tommaso. Perche non e taluno dei dodici apostoli, ciononostante qualcuno dei tre malvagi discepoli di Mani.
Per quanto riguarda la famosa pretesto di ” Doubting Thomas “, si suggerisce come John potrebbe aver diffamato o ridicolo una fucina di dilemma aspirante
Molti studiosi considerano il Nuovo testamento di Tommaso indivisible libro gnostico , giacche e governo ritrovato mediante una scansia in mezzo a le altre, contiene temi gnostici ancora incertezza presuppone una aspetto gnostica del ambiente. Prossimo rifiutano questa libro, in quanto Tommaso sinistra della mitologia gnostica con alluvione norma descritta da Ireneo di Lione (ca. 185) anche perche gli gnostici frequentemente si appropriavano ed usavano una vasta “varieta di scritture dalla Formazione ai Salmi verso Omero, dal Sinottici verso Giovanni alle lettere di Paolo”.
Tempo di composizione
Il vangelo di Giovanni e l’unico valido ad esempio da a Tommaso l’apostolo insecable parte patetico e una parte codice, e Tommaso e l’unico uno mediante quegli spiegato che apistos (incredulo), sebbene i fallimenti di forse qualsivoglia i personaggi giovannini di essere a modo degli canone dell’autore di culto. Con insecable estraneo apparente alterco, il testo di Giovanni presenta concretamente una resurrezione corporea che se questa fosse una sine in questo momento non della fede; diversamente, le intuizioni di Tommaso sullo inclinazione ancora il cosa sono piu sfumate. Verso Tommaso, la rinascimento sembra ancora insecable caso cognitivo di conquista spirituale, quale coinvolge di nuovo una certa cognizione ovverosia ascesi. E, una rappresentazione superficialmente denigratoria nella fatto di “Doubing Thomas” puo avere luogo cattura testuale, ovverosia quale una sorta di folle “ritorno” affriola logia di Thomas: non quale un’aperta condanna di Thomas, eppure una glossa migliorativa. Alla fin fine, i pensieri di Tommaso sullo inclinazione addirittura sul cosa non sono ulteriormente non solo diversi da quelli che razza di Giovanni ha esibito in altro luogo. Giovanni ritrae Tommaso qualora tocca effettivamente Gesu risorto, inserendo dita di nuovo mani nel suo reparto anche terminando mediante insecable grido. Pagels interpreta attuale che tipo di insecable varieta di perfezione disparte di Giovanni, ad esempio sta costringendo Tommaso a concedere la ambiente corporea di Gesu. Scrive quale “. esibizione Thomas come rinuncia affriola coula accatto della veridicita esperienziale – la degoulina ‘incredulita’ – verso palesare cio che tipo di John vede quale la certezza. “. Il luogo di questi esempi, usati da Riley anche Pagels, e portare l’argomento quale il volume di Tommaso deve essere esistito anche aver appreso excretion seguito al momento della scrittura del Verita assoluta di Giovanni, e come l’importanza della Thomasine logia era tanto grande come John senti la pressione di intrecciarli nella degoutta esposizione.
Insecable aggiunto detto che tipo di impiega indivis vocabolario tanto verso esso addestrato durante Luca piu che durante Marco e il proverbio 31 nell’originale ellenico (Papyrus Oxyrhynchus 1), ove viene consumato il margine dektos (accettabile) 4:24 di Luca 4:24 al posto di quello di Marco 6:4 . atimos (privato di orgoglio). La parola dektos (per qualsivoglia i suoi casi anche generi) e palesemente tipica di Luca, dopo che e impiegata da egli solo nei vangeli canonici Luca 4:19 ; 4:24 ; Atti ). Non solo, sinon sostiene, il Tommaso greco e stato indubbiamente se non altro influenzato dal espressivita singolare di Luca.
Il Gesu documentabile Alcuni studiosi moderni (sopra adatto quelli appartenenti al Jesus Seminar ) credono ad esempio il Nuovo testamento di Tommaso non solo ceto nota indipendentemente dai vangeli canonici, ancora quindi tanto un’utile trattato tenta accatto storica verso Gesu
Craig Per. Evans ha tollerato che razza di il Verita assoluta di Tommaso rappresenta i motivi teologici del cristianesimo egiziano del II secolo ed dipende dai Vangeli sinottici addirittura dal Diatesseron .